<dd id="wvclu"><blockquote id="wvclu"><ins id="wvclu"></ins></blockquote></dd><optgroup id="wvclu"></optgroup>
    <ruby id="wvclu"><li id="wvclu"><dfn id="wvclu"></dfn></li></ruby>
        <span id="wvclu"><sup id="wvclu"></sup></span>

      1. <input id="wvclu"><em id="wvclu"><pre id="wvclu"></pre></em></input>

        此頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

        獲取 Adobe Flash Player

        環宇郵電國際租賃有限公司與大連三環影視器材有限公司融資租賃合同糾紛案
        2015-01-05 10:59:36   來源:   評論:0 點擊:

        文號:(2008)東民初字第9134號

        原告:環宇郵電國際租賃有限公司,住所地北京市東城區建國門內大街8號中糧廣場B座5層8&mdash;11單元。

        法定代表人:劉陽生,董事長。

        委托代理人:陶佩華,北京市隆安律師事務所上海分所律師。

        被告:大連三環影視器材有限公司,住所地遼寧省大連市中山區中山路5號。

        法定代表人:劉維平,經理。

                原告環宇郵電國際租賃有限公司與被告大連三環影視器材有限公司融資租賃合同糾紛一案,本院于2008年10月29日立案受理。依法由審判員王廣存適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人陶佩華、被告的法定代表人劉維平均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

                原告訴稱:2006年2月7日,原告與被告簽訂融資租賃合同,原告依據被告選定的租賃物,向北京數碼新銳科技有限公司(下稱新銳公司)購買了被告指定的型號為Frontier570的富士激光數碼沖印設備一套。2006年6月,新銳公司向被告交付了指定的沖印設備,被告對該設備進行了驗收確認。由于被告僅支付了前11期租金,累計未支付到期租金17期,故被告不再享有按期還款的權利,由于被告在原告起訴后又支付部分租金,故原告變更訴訟請求,要求被告給付租金624 445.03元及留購款100元,支付利息63 230.32元,訴訟費由被告負擔。

                被告辯稱:在租賃期間由于租賃物出現問題,被告沒有起到橋梁作用,沒有保障設備的維修和保養,故不同意原告的訴訟請求。

                經審理查明,2006年2月7日,原告與被告簽訂融資租賃合同。雙方約定,由原告購買被告選定的設備,由被告向原告承租該設備。租金為固定租金,預付租金為540 000元,第一期至34期各為27 056.77元,人民銀行基準利率調整時,租金利率也要作相應調整。租賃手續費為61 932.04元,留購價格100元。被告遲延支付租金時,被告應支付遲延利息,遲延利息的計算期間自約定的到期支付日至實際接收支付日,利率為每日0.04%。被告如出現停止付款、不能付款、不能履行情況時構成違約,原告有權宣布被告不再享有按期還款的權利,要求被告立即償還租金、規定的損失金額、留購價格及協議規定的其他款項。2006年2月7日,原告與新銳公司簽訂買賣合同,由原告向新銳公司購買被告指定的設備,并由新銳公司將設備交付被告。后因被告只支付11期租金,原告曾多次給被告發出付款通知書,要求被告支付租金。2008年11月10日,被告通過電匯方式給付原告租金27 883.31元。

                上述事實,有融資租賃合同、租賃物明細表、買賣合同、設備驗收報告、付款通知書、電匯憑證、購貨發票、租金支付憑證、租金通知書、付款通知書、被告的付款憑證以及當事人陳述在案佐證。

                本院認為:原告與被告簽訂的融資租賃合同是當事人真實意思表示,未違反法律、行政法規強制性規定,屬合法有效,雙方均應嚴格按合同約定履行自己的義務。在合同簽訂后,原告已按約定向供貨方支付設備款,被告亦收到供貨方所供設備,并進行了驗收。原告已履行了自己的合同義務,而被告在交付預付租金后,僅支付了部分租金,且經原告多次催要,仍未支付拖欠租金,被告的行為已構成違約,理應承擔相應的違約責任。原告依融資租賃合同的約定要求被告支付全部租金、留購價格及利息,與法不悖,本院應予支持。被告雖以租賃物存在質量問題,原告未能保證設備的維修為由,不同意原告的訴訟請求,但根據法律規定,承租人應當履行占有租賃物期間的維修義務,故本院對被告的抗辯理由不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百四十八條的規定,判決如下:

                一、被告大連三環影視器材有限公司于本判決生效后十日內給付原告環宇郵電國際租賃有限公司租金六十二萬四千四百四十五元零三分及留購價格一百元;

                二、被告大連三環影視器材有限公司于本判決生效后十日內給付原告環宇郵電國際租賃有限公司利息六萬三千二百三十元三角二分。

                如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

                訴訟費一萬零九百五十七元,由被告大連三環影視器材有限公司負擔(于本判決生效后七日內交納)。

                如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,并交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。      

                                      

                                    審  判  員   王廣存

                                    

                                   二○○八年十二月四日

                        

                                    書  記  員    郭  潔

        相關熱詞搜索:三環 影視器材 融資租賃

        上一篇:中國光大銀行石家莊支行等與中國國際包裝租賃有限公司融資租賃合同糾紛案
        下一篇:中國北車集團唐山機車車輛廠與王利興房屋租賃合同糾紛一案

        分享到: 收藏
         
        租賃聯盟
        2020精品国产视_国产精品碰碰现在自在_精品国产综合色在线_japanese在线观看精品视频