<dd id="wvclu"><blockquote id="wvclu"><ins id="wvclu"></ins></blockquote></dd><optgroup id="wvclu"></optgroup>
    <ruby id="wvclu"><li id="wvclu"><dfn id="wvclu"></dfn></li></ruby>
        <span id="wvclu"><sup id="wvclu"></sup></span>

      1. <input id="wvclu"><em id="wvclu"><pre id="wvclu"></pre></em></input>

        此頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

        獲取 Adobe Flash Player

        國際租賃有限公司與化州市供電局、化州市供電公司、化州市化港電力有限公司等融資租賃合同糾紛案
        2015-01-05 15:04:05   來源:   評論:0 點擊:

                                                                  上海市第一中級人民法院 民事裁定書
                                                                      (1999)滬一中經初字第1043號
          原告:國際租賃有限公司,住所地:上海市茂名南路205號瑞金大廈2503-2507室
          法定代表人:任英,董事長
          委托代理人:潘伯衛,上海市華益律師事務所律師
          委托代理人:王建國,該公司職工
          被告:化州市供電局,住所地:廣東省化州市上街西路12號
          法定代表人:張琪,局長
          委托代理人:陳培良,上海市錦天城律師事務所律師
          委托代理人:洪彬,廣東三正律師事務所律師
          被告:化州市供電公司,住所地:廣東省化州市河東上街垌
          法定代表人:張琪
          被告:化州市化港電力有限公司,住所地:廣東省化州市東山鎮塘崗嶺
          法定代表人:吳少泉,董事長
          委托代理人:陳培良,上海市錦天城律師事務所律師
          委托代理人:洪彬,廣東三正律師事務所律師
          被告:化州縣信托投資公司,住所地:化州市河西文仙坡財政大廈
          負責人:凌英
          被告:化州市財政局,住所地:廣東省化州市羅江南路13號
          法定代表人:凌英,局長
          委托代理人:梁柱云,廣東易法律師事務所律師
          委托代理人:吳建華,廣東橘鄉律師事務所律師
          本院在審理原告國際租賃有限公司訴被告化州市供電局(簡稱供電局)、化州市供電公司(簡稱供電公司)、化州市化港電力有限公司(簡稱化港電力)、化州縣信托投資公司(簡稱投資公司)、化州市財政局(簡稱財政局)融資租賃合同糾紛一案期間,被告財政局在答辯期內向本院提出管轄權異議,認為:融資租賃實際履行地在化州,合同約定的履行地也是在化州,本案被告住所地又是在化州,因此本院對本案沒有管轄權,本案應由化州人民法院管轄。
          原告國際租賃有限公司認為:根據租賃合同約定,本案已明確由上海有關法院管轄,且根據司法實踐,法院對第一被告擁有管轄權,則其余被告無權再對管轄權提出異議,故而本院對本案擁有管轄權。
          原告在起訴時向本院提供了1991年8月3日其與被告供電局簽訂的融資租賃合同一份。合同約定原告根據供電局的要求,以租給供電局為目的,購買租賃物件出租給供電局使用。租賃物件的設置場所,使用地點為供電公司。合同第十七條約定:有關本合同的一切爭議,雙方首先通過友好協商解決,協商不能解決時,當事人可提交上海市有關法院裁決。
          本院認為:(一)、融資租賃合同約定“協商不能解決時,當事人可提交上海有關法院裁決”。此約定未將法院特定化,故屬約定不明確,也無法執行。(二)、融資租賃合同簽訂方為原告及供電局,本案有除供電局外的多名被告,該合同內容對本案其他當事人并無法律約束力。(三)、本案為融資租賃合同糾紛,合同中并未對履行地有明確約定,依照有關規定,融資租賃合同履行地為租賃物使用地,本院確定供電公司所在地,即廣東省化州市為本案合同履行地。且本案五名被告住所地均在廣東省化州市,故本院對本案無管轄權。被告財政局的管轄異議成立。
          據此,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條、第三十八條之規定,裁定如下:
          一、被告化州市財政局對本案提出的管轄異議成立;
          二、本案移送廣東省茂名市中級人民法院審理。
          如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市高級人民法院。

                                                                                                                                      審 判 長 澹臺仁                                                                                                                                二○○○年十一月九日                                                                                                                               書 記 員 趙 鵑




        相關熱詞搜索:化州市 融資租賃 有限公司

        上一篇:富士施樂(中國)租賃有限公司與海南榮膺塑印公司融資租賃合同糾紛案
        下一篇:馬尼托瓦克(中國)租賃有限公司與淄博國泰起重吊裝工程有限公司融資租賃合同糾紛(案例)

        分享到: 收藏
         
        租賃聯盟
        2020精品国产视_国产精品碰碰现在自在_精品国产综合色在线_japanese在线观看精品视频