<dd id="wvclu"><blockquote id="wvclu"><ins id="wvclu"></ins></blockquote></dd><optgroup id="wvclu"></optgroup>
    <ruby id="wvclu"><li id="wvclu"><dfn id="wvclu"></dfn></li></ruby>
        <span id="wvclu"><sup id="wvclu"></sup></span>

      1. <input id="wvclu"><em id="wvclu"><pre id="wvclu"></pre></em></input>

        此頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

        獲取 Adobe Flash Player

        融資租賃車輛自燃后是否應該按照合同約定繼續履行合同
        2015-01-21 15:27:05   來源:   評論:0 點擊:

        案情簡介:

        某融資租賃有限公司(本案原告)與李某(第一被告)、袁某(第二被告)于2013年6月22日簽訂《車輛融資租賃合同》(合同編號:云昆明L0168)及《擔保協議》(合同編號:云昆明L0168),上述合同約定:第一被告從原告處以融資租賃方式租賃車輛1部,該車租金總額:279930.00元,第一被告于合同簽訂之日起3日內一次性向原告交納首付租金:77400.00元,剩余租金分24 月繳納,從2013年7月起,當月26日前交納4300元,以后每月26日前交納8500元,最后一個月26日前交納11230元,到2015年 6月26日止。第二被告對第一被告在編號為:《云昆明L0168合同》項下應付的租金及違約金等全部應交款項提供連帶責任保證。

        合同生效后,原告依照合同約定履行了己方義務,但第一被告在履行合同過程中,向原告交納了1個月的租金,因車輛行駛過程中自然導致車輛燒毀,便不再繼續履行合同義務。截至2014年01月01日(起訴狀日期),第一被告拖欠到期應還租金46118.87元,拖欠全部未還租金201830元,拖欠違約金20897.28元,經原告多次催告兩被告,第一被告拒不償還,第二被告也未承擔保證責任。

        判決結果:

        1.第一被告支付全部剩余租金201830元,違約金20897元,第二被告承擔連帶賠償責任。

        法律解析:

        1.車輛燒毀后被告是否應該按照合同約定繼續履行合同?根據《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第七條承租人占有租賃物期間,租賃物毀損、滅失的風險由承租人承擔,出租人要求承租人繼續支付租金的,人民法院應予支持。但當事人另有約定或者法律另有規定的除外。本案中合同約定了車輛毀損迷失風險由被告承擔,因此被告應該按照合同約定繼續履行合同。

        2.本案中原告是否可以要求被告支付全部租金且不解除合同?根據《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條出租人既請求承租人支付合同約定的全部未付租金又請求解除融資租賃合同的,人民法院應告知其依照合同法第二百四十八條的規定作出選擇。因此原告可以要求被告支付全部租金。

        相關熱詞搜索:合同 融資租賃 車輛

        上一篇:潘文秀:金融租賃大有空間
        下一篇:融資租賃的承租人應當妥善保管、使用租賃物

        分享到: 收藏
         
        租賃聯盟
        2020精品国产视_国产精品碰碰现在自在_精品国产综合色在线_japanese在线观看精品视频