北京汽車租賃門檻低：騙租案件頻發
2015-01-01 22:00:47   來源：   評論：0 點擊：

        對很多人來說我像一個謎，就讓我像一個謎一樣在母親河里消失吧……就讓我用來生再彌補過錯吧……”寫這封遺書的人叫徐澤強。但他留下這份遺書后沒有真去死，1年多后被河南警方抓獲。
        警方經審訊查明，自2005年初至2007年11月，徐澤強冒充民警，以租車、安排工作、幫忙買房、承攬工程等為名大肆行騙，共騙得兩家汽車租賃公司汽車11輛、價值193.75萬元，騙得16名受害人現金251萬元。鄭州市檢察院以合同詐騙罪和詐騙罪將徐澤強提起公訴后，近日鄭州市中級法院開庭審理了該案，將擇日審判。羨慕燈紅酒綠的生活，騙租11輛轎車“顯擺”徐澤強的騙局要從2005年說起�，F年31歲的徐澤強又名徐玉東，中專畢業后跟著一個親戚在鄭州做生意。徐澤強每天跟著親戚出入燈紅酒綠的娛樂場所，親戚奢華的生活讓徐澤強羨慕不已。他想:什么時候自己也能這樣生活就好了。
      因為生意上的緣故，徐澤強和不少汽車租賃公司打過交道，發現了此行業存在的一些漏洞，便起了邪念。隨后他將雙手伸向了這個新興的行業……2005年3月28日，徐澤強揣著“警官證”，穿著一身“警服”來到一家汽車租賃公司。汽車租賃公司工作人員一看“警察”來租車，便放松了警惕。雙方簽訂了汽車租賃合同后，徐澤強將一輛桑塔納轎車開走。
        徐澤強開著租來的這輛車直奔睢縣老家，在鄉鄰面前“顯擺”。徐澤強對鄰居們說，他在河南省公安廳工作，認識很多大領導，可以幫忙安排工作、承攬工程、上大學等。
        可是，養車的費用和高額租金很快讓徐澤強陷入困境。“這可怎么辦?”徐澤強思考著。一番苦思冥想之后，他開始想法騙錢。第一個受騙的人是崔某，徐澤強以能幫他安排工作為由騙了他數萬元。徐澤強騙來的錢主要用來支付租金和養車。幾個月后，崔某催問他事情辦得咋樣了。徐澤強說，事情還在辦理中，就把車抵押給了崔某，以示誠意。
        緊接著，徐澤強又租來一輛本田轎車，并以搞工程為由從房某處騙來數萬元，繼續過著有錢有車的日子。此后，徐澤強輾轉多家汽車租賃公司，重復著租車――騙錢養車――抵押車給他人的生活。為不讓租車公司起疑心，徐澤強用騙來的錢按時交納租金，以“拆東墻補西墻”的方式編織著他的騙局。2007年年初，徐澤強用騙局制作的“蛋糕”越來越大。當年1月6日和10日，徐澤強租來一輛本田轎車、一輛桑塔納轎車和一輛捷達轎車。隨后他馬上將本田轎車抵押給被騙人貴某，將桑塔納轎車抵押給梁某，將捷達轎車送給其妹徐某作為嫁妝‘每月租金6萬余元，無法支付就詐騙親友
        就這樣，徐澤強從2005年年初至2007年11月，先后從兩家汽車租賃公司詐騙中高檔轎車11輛，總價值193.75萬元。
        但是，拆東墻補西墻得來的資金還是有限，因為高額的租金像滾雪球一樣越滾越大，平均每天每輛轎車要交200元的租金，11輛轎車光租車費每月就高達6萬余元。為了彌補資金缺口，徐澤強將目光盯在了親友身上。
        2007年年初，徐澤強以幫忙安排人到北京市某區技術監督局工作、幫忙聯系工程、幫忙購買便宜房為名，先后詐騙武某等16名親戚251萬元。然而，泡沫總是要破滅的，2007年11月27日，徐澤強給家人留下一份遺書后“人間蒸發”。
        徐澤強在遺書中寫道:“受形勢所逼，我還是走到了今天這一步，也許是太多人等不及，不給我機會;也許是我沒有給自己機會，給自己時間……走到今天我對不起的人太多了，實在無法也無顏再存在這個世上，對很多人來說我像一個謎，就讓我像一個謎一樣在母親河里消失吧，太多太多的人受到了我的傷害，我向所有的人說聲對不起，就讓我用來生再彌補過錯吧……”這份遺書，讓許多人誤以為徐澤強“跳黃河自殺”了。
        但徐澤強的干爹貴某等人和多家汽車租賃公司老板并沒有饒恕他，他們向當地警方報了案。
      “活要見人，死要見尸。”當地警方接到報案后分析，徐澤強此舉是要給人造成自殺的假象，企圖逃避法律制裁。
         2009年7月26日，在徐澤強“自殺”1年多后，民警在江西省南昌市一家鹽療會所將正在消遣的徐澤強抓獲。徐澤強苦心編織的騙局就此徹底破滅。
         簽有汽車租賃合同，就不算詐騙?鄭州市中級法院開庭審理該案時，徐澤強在法庭上沒有多少異議，但其辯護人對檢察機關的指控提出了質疑。
         辯護人稱，徐澤強與兩家汽車租賃公司之間的關系為民事上的租賃合同關系。雙方簽有租賃合同，合同是雙方自愿平等簽訂的，開始徐澤強也如期支付了租金，只是后來由于經濟原因未能履行合同。這只能說明徐澤強對兩家租賃公司構成違約，算不上刑事詐騙。況且，租來的這11輛轎車所有權并沒有發生轉移。
        對此，出庭支持公訴的檢察官反駁道:徐澤強是以什么身份租車的?如果沒有“警官證”，汽車租賃公司是不會租給他車的。況且租車后他還將車抵押給別人。提高汽車租賃門檻，規避經營風險
     “短短2年多，價值193萬余元的11輛中高檔轎車被輕易騙走抵押，汽車租賃公司肯定存在漏洞。”鄭州大學法學院教授劉德法說，從破獲的案件分析，一個很重要的原因是汽車租賃市場競爭激烈，使得汽車租賃公司或出租汽車的個人在追求短期經濟利益的同時，忽視了汽車租賃這一特殊行業的基本規則，降低了租車人的租賃門檻，使一些不法分子有機可乘。
         劉德法分析指出，徐澤強主要是鉆了以下一些漏洞:汽車租賃公司沒有掌握租車人的有效信息，一些租車人拿著假身份證、駕駛證等，交幾千元押金，就能輕易租到價值十幾萬元甚至二十幾萬元的車;很多汽車租賃公司長時間不與租車者聯系，往往在押金不夠支付租金的情況下，才去聯系租車人，為犯罪分子提供了充分的作案時間;汽車租賃公司為了防止客戶流失，互相之間不溝通，導致相關信息不能共享。
        此外，由于合同糾紛與合同詐騙是一個很難區分的問題，在汽車租賃合同詐騙犯罪過程中，租車合同到了期限，租車人沒有按時還車或交納租金，這并不能確定其存在非法占有的目的，只有查明汽車的去向(至少是抵押或變現)，才能依法立案，啟動偵查程序，但這時往往租車人已經攜款潛逃外地，很難抓捕。
       “本案中的徐澤強也曾好學上進，且中專畢業，當兵入伍得到了鍛煉，還在兩個部隊服役過，我們去了解時，都說表現不錯。他因貪圖虛榮，抓住了汽車租賃行業的這些漏洞，才一步步走上犯罪道路的。”辦案檢察官周建華說。
         劉德法提醒，汽車租賃公司在經營中應增強防范意識，采取有效措施，提高抵御風險能力，不可為追求市場份額而放松內部管理，降低租賃標準。應該嚴把租車人的信用審查關，抬高租車門檻，比如提高租車押金、用高額財產做抵押或請人擔保等。劉德法還建議，汽車租賃公司應加強事前信用考察，簽訂租車合同前應當通過多種渠道對租車人的身份、經濟狀況、信用程度、租車用途進行全面調查和詳細登記，認真辨別相關信息的真偽，不能單憑租車人的身份證、戶口本等證件出租車輛。在簽訂租車合同時，租賃公司可以要求租車人特別是外地租車人提供保證人、保證金、財產抵押等擔保方式，最大限度地規避風險。
        同時，要加強對租賃車輛的跟蹤管理:一方面，可在租賃合同中約定租車反饋條款，與租車人保持充分聯系，及時掌握車輛去向;另一方面，可在車上加裝GPS定位系統，對租出去的車子行程、路道、終點等進行實時監控，如發現有與租車者所述的租車用途、去向、時間不符等可疑情況，應及時采取核實、追蹤、報警等有效措施，以減少出租車輛可能造成的經濟損失。
盡快制定相關法律法規，使汽車租賃行業管理有據可依
      據鄭州市檢察院公訴一處副處長喬亦丹介紹，以汽車租賃公司為犯罪對象的犯罪案件，鄭州市檢察機關每年都要辦理30余起�，F在，犯罪分子改變了以往用假身份證租車的做法，都是以真實的身份租車，得手后再在質押環節造假。由于民間放貸人對假證件的辨別能力有限，犯罪分子往往容易在這一環節得手。而在事情暴露后，接受質押的第三人也成為被騙者，在“善意取得”的情況下，汽車的歸屬往往會引起雙方的爭議，警方追贓無從入手。