浙江省最大汽車租賃詐騙案
2015-01-04 13:53:33 來源： 評論：0 點擊：
去年春節前夕，蔡先生等十幾個在浙江省紹興縣做布料生意的湖北老鄉，花巨款買了17輛豪華二手車，風風光光地開回老家。沒想到，有12輛車竟一夜之間神秘蒸發。
原來，失蹤的這12輛車子背后竟是一起特大合同詐騙案，幕后黑手就是杭州人斯軼非。從2009年8月至2010年12月，他先后到三家汽車租賃公司租了243輛車，總價值4200余萬元，然后他將部分車子低價賣給他人，從中獲利近2000萬元。此案也被浙江省公安廳列為2011年度浙江省十大經濟犯罪案件之一。
5月2日，斯軼非在杭州市中級法院受審，他在法庭上當庭喊冤，還供出與其中一家汽車租賃公司負責人有“以租代賣”的協議。不過，他未能當庭出具該協議。法院沒有當庭宣判。
A.開回老家的豪車一夜之間“飛”了
今年28歲的蔡先生是湖北應城人，在紹興縣柯橋的中國輕紡城做布料生意已有5年時間。2010年12月初，一位也在柯橋經商的湖北老鄉告訴他，他們通過一名姓陳的老板買了一輛二手天籟轎車，車子只開了幾千公里，價格只要原價的一半。“當時聽說是某汽車租賃公司賣的，后來這位老鄉還順利辦了過戶手續，一時間很多老鄉都動了心。”蔡先生說。
蔡先生隨后與這名在柯橋開紡織廠的陳老板進行了聯系，向他預訂了一輛二手奧迪A6，價格24萬元。“陳是杭州人，在柯橋小有名氣，因此我覺得不會有問題。”蔡先生說，去年12月6日上午，蔡先生在柯橋的輕紡城北市場附近拿到了車，當天下午，他就將24萬元現金打入陳老板妻子的賬戶。
通過類似的方式，在柯橋的10多個湖北老鄉通過陳老板(另案處理)購買了17輛豪華轎車。
去年春節前夕，這批在柯橋的湖北商人開著剛買的車回到家。1月30日(農歷臘月廿八)早上5點半，蔡先生起床后突然發現停在院外的奧迪A6不見了，這讓他驚出一身冷汗。隨后他立即撥打老鄉的電話，這時同樣的消息傳來，不少老鄉開到湖北老家的車也不見了，總共有12輛，案值300萬元。于是，蔡先生等人向警方報案。
警方調查發現，他們花錢買來的并非二手車。這些失蹤的車是被租賃公司或原車主開回去了。
經進一步調查，警方發現這竟是一起以租車為名的特大合同詐騙案，涉案金額高達數千萬，被害人超過數百人。2011年初，杭州市公安局經偵支隊決定對此立案偵查，但涉案犯罪嫌疑人斯軼非已和女友韓某開著一輛保時捷卡宴潛逃。于是，浙江省公安廳當即網上追逃，并向全國公安機關發出協查通報。不久，斯軼非落網。
B.243輛租車轉手后得款近兩千萬
現年35歲的斯軼非是杭州市江干區人，曾在一家政府機關做過駕駛員。2009年辭職后，他打算做些二手車生意。斯軼非了解到要做二手車生意必須要有現車給客人代步試駕，于是，2009年4月，他到浙江車友租賃有限公司(簡稱車友公司)租車。據車友公司的店長汪小姐說，斯軼非一開始很守信用，每次都將車子及時歸還，也從未拖欠過租金。就是憑著這些信譽，斯軼非后來越租越多，到2010年初，他已經租了160輛車。
而據杭州市檢察院指控，斯軼非從2009年8月至2010年12月期間，與包括車友公司在內的三家汽車租賃公司和個人簽訂租賃合同、有償借用合同等，陸續租借243輛車。租車后，斯軼非便謊稱自己是浙江省公安廳或政府部門的工作人員，手上有一批公安機關暫扣的走私車輛、法院罰沒車輛、銀行抵債車輛，以需要處理為由，將這些車子低價轉賣給他人。
為了騙取更多的資金，在一次低價變賣后，斯軼非又以回收辦理過戶等理由，將車收回后再次低價轉賣給他人，造成一車多賣。
每次轉賣后，斯軼非便和買車人簽訂協議，約定在數月內必須辦理車子過戶手續，但到最后，車子還是無法過戶。有些心急的買家逼得緊了，斯軼非無奈之下只能購買新車，再過戶給買家。
通過一年多的“租車”，斯軼非獲利1960余萬元，其中1350余萬元用于支付汽車租賃費，480余萬元購買新車，剩下的錢幾乎都用于個人揮霍。
C.被告人聲稱曾簽署“以租代賣”協議
法庭上，斯軼非一開口就喊冤，他對檢察官指控的租借車輛數量和交給租賃公司的租金數額存有異議。隨后，他供出自己與車友杭州分公司的相關負責人邢某曾簽訂過一份“以租代賣”的協議。
“邢某告訴我租賃公司有一批車子是罰沒車和車改后退下來的，想以二手車的形式賣給我。我低價買進后可以再高價賣出。”斯軼非表示，這份協議究竟是邢某以個人名義還是公司名義簽的，他并不知情。不過，出庭支持公訴的檢察官說，在之前的筆錄中，斯軼非從未提及過此事。并且，斯軼非當天也無法向法庭出具該份協議。“協議一式兩份，我簽完后就都被邢某拿走了，他說要找金華總公司的總經理簽字，但一直沒有再交還給我。”斯軼非辯解。
斯軼非說，他之所以會將這些租來的車子出售，主要是因為邢某告訴他車子可以買賣，而他所付的租金高于正常的汽車租賃金額，“一輛寶馬或奧迪車，邢某跟我說是海關罰沒，賣給我只要18萬，再轉賣給別人是25萬或者30萬，這中間的差價就是我的利潤。邢某叫我按分期付款的方式付給他，租金就抵買車的錢。”
他還辯稱，車子賣出后所得的巨款，大部分都用于支付汽車租賃費用，租金不夠還向朋友借了幾百萬應急。“如果我是詐騙，怎么可能錢都沒拿，全部交給租賃公司呢?”斯軼非雖然承認自己在轉賣車子時虛構了部分事實，但并不認為自己的行為是詐騙，他聲稱自己只是在做生意賺錢，后來發現租的車子越來越多，才開始覺得害怕。
為了車子過戶的事情，斯軼非承認他和邢某鬧翻了，對方還威脅他說要把所有的車子收回。沒過幾天，斯軼非聽說有不少賣出去的車子陸續被車友公司追回，而這些被追回車子的買家則選擇了報警。
D.檢察官認為被告人具有非法占有的故意
在法庭上，斯軼非的辯護人對于檢察機關指控斯軼非涉嫌合同詐騙罪并無異議，但他認為，本案還有不少重要的事實并未查清。辯護人指出，車友公司提供的汽車租賃費用明細太過籠統，并不能完全反映真相，“斯軼非所付的租金應該不止明細中提供的數目”。同時，他對這些汽車租賃公司在本案中是否有責任提出質疑。
另外，對于斯軼非的詐騙動機，辯護人認為，“詐騙應以侵財為目的，那么，斯軼非就沒有必要花巨資買37輛新車，為買家辦理過戶。即使要買，也只需買幾輛車證明自己有能力辦理過戶即可。”辯護人還表示，斯軼非用賣車后回收的款項支付租金，甚至還向朋友借了幾百萬元，正是他積極履行租賃合同的表現。
檢察官則認為，雖然斯軼非以真實姓名和汽車租賃公司及個人簽訂合同，并支付了大部分的租賃費用，但他卻隱瞞了其租車的真實目的，即將租得的車輛用于低價出售給他人，斯軼非在主觀上具有非法占有的故意，本案事實清楚，證據確鑿�！ �
法庭宣布將擇日作出宣判。
原來，失蹤的這12輛車子背后竟是一起特大合同詐騙案，幕后黑手就是杭州人斯軼非。從2009年8月至2010年12月，他先后到三家汽車租賃公司租了243輛車，總價值4200余萬元，然后他將部分車子低價賣給他人，從中獲利近2000萬元。此案也被浙江省公安廳列為2011年度浙江省十大經濟犯罪案件之一。
5月2日，斯軼非在杭州市中級法院受審，他在法庭上當庭喊冤，還供出與其中一家汽車租賃公司負責人有“以租代賣”的協議。不過，他未能當庭出具該協議。法院沒有當庭宣判。
A.開回老家的豪車一夜之間“飛”了
今年28歲的蔡先生是湖北應城人，在紹興縣柯橋的中國輕紡城做布料生意已有5年時間。2010年12月初，一位也在柯橋經商的湖北老鄉告訴他，他們通過一名姓陳的老板買了一輛二手天籟轎車，車子只開了幾千公里，價格只要原價的一半。“當時聽說是某汽車租賃公司賣的，后來這位老鄉還順利辦了過戶手續，一時間很多老鄉都動了心。”蔡先生說。
蔡先生隨后與這名在柯橋開紡織廠的陳老板進行了聯系，向他預訂了一輛二手奧迪A6，價格24萬元。“陳是杭州人，在柯橋小有名氣，因此我覺得不會有問題。”蔡先生說，去年12月6日上午，蔡先生在柯橋的輕紡城北市場附近拿到了車，當天下午，他就將24萬元現金打入陳老板妻子的賬戶。
通過類似的方式，在柯橋的10多個湖北老鄉通過陳老板(另案處理)購買了17輛豪華轎車。
去年春節前夕，這批在柯橋的湖北商人開著剛買的車回到家。1月30日(農歷臘月廿八)早上5點半，蔡先生起床后突然發現停在院外的奧迪A6不見了，這讓他驚出一身冷汗。隨后他立即撥打老鄉的電話，這時同樣的消息傳來，不少老鄉開到湖北老家的車也不見了，總共有12輛，案值300萬元。于是，蔡先生等人向警方報案。
警方調查發現，他們花錢買來的并非二手車。這些失蹤的車是被租賃公司或原車主開回去了。
經進一步調查，警方發現這竟是一起以租車為名的特大合同詐騙案，涉案金額高達數千萬，被害人超過數百人。2011年初，杭州市公安局經偵支隊決定對此立案偵查，但涉案犯罪嫌疑人斯軼非已和女友韓某開著一輛保時捷卡宴潛逃。于是，浙江省公安廳當即網上追逃，并向全國公安機關發出協查通報。不久，斯軼非落網。
B.243輛租車轉手后得款近兩千萬
現年35歲的斯軼非是杭州市江干區人，曾在一家政府機關做過駕駛員。2009年辭職后，他打算做些二手車生意。斯軼非了解到要做二手車生意必須要有現車給客人代步試駕，于是，2009年4月，他到浙江車友租賃有限公司(簡稱車友公司)租車。據車友公司的店長汪小姐說，斯軼非一開始很守信用，每次都將車子及時歸還，也從未拖欠過租金。就是憑著這些信譽，斯軼非后來越租越多，到2010年初，他已經租了160輛車。
而據杭州市檢察院指控，斯軼非從2009年8月至2010年12月期間，與包括車友公司在內的三家汽車租賃公司和個人簽訂租賃合同、有償借用合同等，陸續租借243輛車。租車后，斯軼非便謊稱自己是浙江省公安廳或政府部門的工作人員，手上有一批公安機關暫扣的走私車輛、法院罰沒車輛、銀行抵債車輛，以需要處理為由，將這些車子低價轉賣給他人。
為了騙取更多的資金，在一次低價變賣后，斯軼非又以回收辦理過戶等理由，將車收回后再次低價轉賣給他人，造成一車多賣。
每次轉賣后，斯軼非便和買車人簽訂協議，約定在數月內必須辦理車子過戶手續，但到最后，車子還是無法過戶。有些心急的買家逼得緊了，斯軼非無奈之下只能購買新車，再過戶給買家。
通過一年多的“租車”，斯軼非獲利1960余萬元，其中1350余萬元用于支付汽車租賃費，480余萬元購買新車，剩下的錢幾乎都用于個人揮霍。
C.被告人聲稱曾簽署“以租代賣”協議
法庭上，斯軼非一開口就喊冤，他對檢察官指控的租借車輛數量和交給租賃公司的租金數額存有異議。隨后，他供出自己與車友杭州分公司的相關負責人邢某曾簽訂過一份“以租代賣”的協議。
“邢某告訴我租賃公司有一批車子是罰沒車和車改后退下來的，想以二手車的形式賣給我。我低價買進后可以再高價賣出。”斯軼非表示，這份協議究竟是邢某以個人名義還是公司名義簽的，他并不知情。不過，出庭支持公訴的檢察官說，在之前的筆錄中，斯軼非從未提及過此事。并且，斯軼非當天也無法向法庭出具該份協議。“協議一式兩份，我簽完后就都被邢某拿走了，他說要找金華總公司的總經理簽字，但一直沒有再交還給我。”斯軼非辯解。
斯軼非說，他之所以會將這些租來的車子出售，主要是因為邢某告訴他車子可以買賣，而他所付的租金高于正常的汽車租賃金額，“一輛寶馬或奧迪車，邢某跟我說是海關罰沒，賣給我只要18萬，再轉賣給別人是25萬或者30萬，這中間的差價就是我的利潤。邢某叫我按分期付款的方式付給他，租金就抵買車的錢。”
他還辯稱，車子賣出后所得的巨款，大部分都用于支付汽車租賃費用，租金不夠還向朋友借了幾百萬應急。“如果我是詐騙，怎么可能錢都沒拿，全部交給租賃公司呢?”斯軼非雖然承認自己在轉賣車子時虛構了部分事實，但并不認為自己的行為是詐騙，他聲稱自己只是在做生意賺錢，后來發現租的車子越來越多，才開始覺得害怕。
為了車子過戶的事情，斯軼非承認他和邢某鬧翻了，對方還威脅他說要把所有的車子收回。沒過幾天，斯軼非聽說有不少賣出去的車子陸續被車友公司追回，而這些被追回車子的買家則選擇了報警。
D.檢察官認為被告人具有非法占有的故意
在法庭上，斯軼非的辯護人對于檢察機關指控斯軼非涉嫌合同詐騙罪并無異議，但他認為，本案還有不少重要的事實并未查清。辯護人指出，車友公司提供的汽車租賃費用明細太過籠統，并不能完全反映真相，“斯軼非所付的租金應該不止明細中提供的數目”。同時，他對這些汽車租賃公司在本案中是否有責任提出質疑。
另外，對于斯軼非的詐騙動機，辯護人認為，“詐騙應以侵財為目的，那么，斯軼非就沒有必要花巨資買37輛新車，為買家辦理過戶。即使要買，也只需買幾輛車證明自己有能力辦理過戶即可。”辯護人還表示，斯軼非用賣車后回收的款項支付租金，甚至還向朋友借了幾百萬元，正是他積極履行租賃合同的表現。
檢察官則認為，雖然斯軼非以真實姓名和汽車租賃公司及個人簽訂合同，并支付了大部分的租賃費用，但他卻隱瞞了其租車的真實目的，即將租得的車輛用于低價出售給他人，斯軼非在主觀上具有非法占有的故意，本案事實清楚，證據確鑿�！ �
法庭宣布將擇日作出宣判。
分享到：
收藏
收藏